LVZonline vom 09.05.2011

  • So, ich geb dann mal auch meinen Senf dazu.


    1. Auf die Sache von Schaal geh ich nicht weiter drauf ein. Hat nichts mit Verschweigen oder so zu tun. Ich habe es nicht gesehen, kann mir deswegen kein Urteil dazu bilden.
    Nur eine Bitte: wir sind alle grün-weiße und da kann man auch miteinander reden, wenn es Probleme gibt.


    2. Das man die enttäuschten Grün-Weißen nicht zu Hauf ins eigene Stadion bekommt sieht man ja. Aber die Frage bleibt ja, wie man das ändern kann. Auch das muss man in seine Betrachtungen einbeziehen. Von daher finde ich die KONSTRUKTIVE "Kritik" von Rainer nicht verkehrt. Auch mir fällt aber zu diesem Problem derzeit keine Lösung ein. Trotzdem sollte es Ziel bleiben, so viele Chemiker wie möglich ins Stadion zu bekommen und wieder für Grün-Weiß zu begeistern.
    Ansonsten hat auch der Jugendtrainer recht. Wir dürfen halt nicht vergessen, dass es logischerweise auch bei uns viele unterschiedliche Baustellen gibt. Sei es die Jugend, interne Sachen oder die Zuschauer. Alles sollte beachtet und besprochen werden!! Somit finde ich manch Haltung, von vornherein zu sagen, "Ach Quatsch" oder "die werden schon alle kommen..." für bedenklich. Wir sollten für alle Probleme versuchen Lösungen zu finden. Natürlich bleiben auch viele Chemiker zu hause wegen der Spielklasse. Aber es sind bei weitem nicht alle. Jedes Problem hat mehrere Ursachen und nicht die einzig Wahre Ursache.


    Ich bitte dies einfach zu beachten. Danke!

  • So, ich geb dann mal auch meinen Senf dazu.


    1. Auf die Sache von Schaal geh ich nicht weiter drauf ein. Hat nichts mit Verschweigen oder so zu tun. Ich habe es nicht gesehen, kann mir deswegen kein Urteil dazu bilden.
    Nur eine Bitte: wir sind alle grün-weiße und da kann man auch miteinander reden, wenn es Probleme gibt.


    2. Das man die enttäuschten Grün-Weißen nicht zu Hauf ins eigene Stadion bekommt sieht man ja. Aber die Frage bleibt ja, wie man das ändern kann. Auch das muss man in seine Betrachtungen einbeziehen. Von daher finde ich die KONSTRUKTIVE "Kritik" von Rainer nicht verkehrt. Auch mir fällt aber zu diesem Problem derzeit keine Lösung ein. Trotzdem sollte es Ziel bleiben, so viele Chemiker wie möglich ins Stadion zu bekommen und wieder für Grün-Weiß zu begeistern.
    Ansonsten hat auch der Jugendtrainer recht. Wir dürfen halt nicht vergessen, dass es logischerweise auch bei uns viele unterschiedliche Baustellen gibt. Sei es die Jugend, interne Sachen oder die Zuschauer. Alles sollte beachtet und besprochen werden!! Somit finde ich manch Haltung, von vornherein zu sagen, "Ach Quatsch" oder "die werden schon alle kommen..." für bedenklich. Wir sollten für alle Probleme versuchen Lösungen zu finden. Natürlich bleiben auch viele Chemiker zu hause wegen der Spielklasse. Aber es sind bei weitem nicht alle. Jedes Problem hat mehrere Ursachen und nicht die einzig Wahre Ursache.


    Ich bitte dies einfach zu beachten. Danke!

  • Danke Nummer 22 !


    Wenigsten Einer der sich vom hohen Ross herunterschwingt dass da heißt "Wird schon alles werden, die werden schon alle kommen".


    Unter den gegenwärtigen Umständen wird nämlich kein Aas groß dazukommen, sonst wären sie nämlich schon alle da. Denkt mal drüber nach. ?(

  • Danke Nummer 22 !


    Wenigsten Einer der sich vom hohen Ross herunterschwingt dass da heißt "Wird schon alles werden, die werden schon alle kommen".


    Unter den gegenwärtigen Umständen wird nämlich kein Aas groß dazukommen, sonst wären sie nämlich schon alle da. Denkt mal drüber nach. ?(

  • Dass die BSG noch ein paar Identitätsproblemchen zu lösen hat - als da wären: Vereinsstrukturen und eigene Heimstätte -, wurde durchaus erkannt. Daran wird bekanntermaßen gearbeitet.
    Die Aussage "das ist doch nicht Chemie" kann vieles bedeuten. Zu wenig Zuschauer (hi Teufelskreis!), kein AKS, ladida, aber ausgerechnet die niedrige Spielklasse soll es nicht sein? Ich würde es begrüßen, wenn du etwas konkreter werden könntest. Sonst hat das ganze nämlich nichts mit konstruktiver Kritik zu tun. Voraussetzung dafür, Chemie attraktiver zu machen, ist doch die Erkenntnis, warum Chemie so "unattraktiv" ist. Diese Missstände gilt es dann zu bekämpfen. Ich bin garantiert nicht so verblendet zu übersehen, dass die Zuschauerzahlen seit geraumer Zeit stagnieren. Auch mit der Legende vom 800-Zuschauer-Potential sollte langsam mal Schluss sein. Fakt ist, die BSG Chemie kann zu absoluten Topspielen mit massiver formeller und informeller Werbung vielleicht 400-450 Zuschauer (grob geschätzt) mobilisieren - und das auch nur, wenn der Stern nicht zeitgleich spielt. Der Rest in Markkleeberg waren FCS-Fans und schaulustige Eingeborene.
    Du, Rainer, bist doch augenscheinlich ebenfalls der Ansicht, dass zurzeit "etwas" bei der BSG fehlt. Kannst du es benennen? Und das ist jetzt ernst und ohne böse Hintergedanken gemeint - schließlich wollen wir nicht schönreden, sondern verbessern.

  • Dass die BSG noch ein paar Identitätsproblemchen zu lösen hat - als da wären: Vereinsstrukturen und eigene Heimstätte -, wurde durchaus erkannt. Daran wird bekanntermaßen gearbeitet.
    Die Aussage "das ist doch nicht Chemie" kann vieles bedeuten. Zu wenig Zuschauer (hi Teufelskreis!), kein AKS, ladida, aber ausgerechnet die niedrige Spielklasse soll es nicht sein? Ich würde es begrüßen, wenn du etwas konkreter werden könntest. Sonst hat das ganze nämlich nichts mit konstruktiver Kritik zu tun. Voraussetzung dafür, Chemie attraktiver zu machen, ist doch die Erkenntnis, warum Chemie so "unattraktiv" ist. Diese Missstände gilt es dann zu bekämpfen. Ich bin garantiert nicht so verblendet zu übersehen, dass die Zuschauerzahlen seit geraumer Zeit stagnieren. Auch mit der Legende vom 800-Zuschauer-Potential sollte langsam mal Schluss sein. Fakt ist, die BSG Chemie kann zu absoluten Topspielen mit massiver formeller und informeller Werbung vielleicht 400-450 Zuschauer (grob geschätzt) mobilisieren - und das auch nur, wenn der Stern nicht zeitgleich spielt. Der Rest in Markkleeberg waren FCS-Fans und schaulustige Eingeborene.
    Du, Rainer, bist doch augenscheinlich ebenfalls der Ansicht, dass zurzeit "etwas" bei der BSG fehlt. Kannst du es benennen? Und das ist jetzt ernst und ohne böse Hintergedanken gemeint - schließlich wollen wir nicht schönreden, sondern verbessern.