Beiträge von BSGFan2

    Ich finde es ja spannend, dass die Kommunikation über den Weg zweier verschiedener Foren funktioniert. Nun ja, wieso nicht, es ist immerhin ein Weg miteinander zu reden und nicht übereinander:


    Der User Dave schrieb im Forum von Radio Leutzsch:
    "Da dort drüben der BSGFan2 ich zitiere fragt "Ich verstehe dieses Aussage nicht. Sind die Eintrittskarten bei der SGLL nicht spielbezogen? Oder werden, so suggeriert es jedenfalls der Post, die Zahlen nach Bedarf hin- und hergeschoben...?!?"


    Nein sie werden nicht hin und hergeschoben. Diese Leute haben einfach kein Bock nächste Woche zu erscheinen und waren der Meinung das Geld lieber der SGLL zu geben. Immerhin müssen knapp 15000€ von Aussenständen der BallSG kompensiert werden".


    Ich hätte zwei Fragen dazu, wieviele Personen waren es es denn, die dachten, dieser von Dir beschriebene Weg wäre der bessere; da ja schließlich die Diskrepanz zwischen Personen im AKS und aktueller Zuschauerzahl nach bekannter Meinung doch, sagen wir es mal so, interessant war.


    Und zum anderen, von wem hast Du denn die Zahl von 15.000€? Kommt es nicht eher hin, dass es etwas weniger als 1.500€, wenn man von Eurer Maßgabe ausgeht, sind und ein großer Betrag x, wenn man der Argumentation BSG folgt , die die SGLL der BSG schuldet ? Es ist eine offene Frage.

    Ich würde ihn nicht denunzieren, ausspionieren und die Insolvenz andichten. Des weiteren würde ich dem leitenden Angestellten nicht ständig persönlich die Pest an den Hals wünschen.

    Ich gebe Dir Recht, das größte Schwein im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.
    Wikipdia versteht unter einer Denunziation folgendes:
    Unter Denunziation (lat. denuntiare, „absprechend berichten, Anzeige/Meldung machen“; denuntiatio, „Ankündigung, Androhung“) versteht man die – häufig anonyme – öffentliche Beschuldigung oder Anzeige einer Person oder Gruppe aus nicht selten niedrigen persönlichen oder oft politischen Beweggründen,[1] von deren Ergebnis der Denunziant sich selbst oder den durch ihn vertretenen Interessen einen Vorteil verspricht.




    Bei den Streitigkeiten liegt aber ein Vertragsverhältnis vor. Mein Sprachgefühl und auch die weltweiten Lebenswirklichkeiten zeigen, dass eine selbige hier nicht vorliegen kann, da ansonsten jede - auch berechtigte - Kritik bzw. - auch berechtigter - Gang zu den Gerichten eine solche darstellen würden.
    Hier liegt doch vielmehr der Fall vor, so deuten sich jedenfalls alle vorliegenden Unterlagen, dass Partei A berechtigte Zweifel an der Betriebskostenabrechnung hat. Da alle Versuche bislang hierzu im Sande verlaufen sind, würde ich auch den Weg der Öffentlichkeit und der Gerichte gehen, vor allem deshalb, da die bisherigen Auslassungen zu der Abrechnung zumindestens in Teilbereichen objektiv nicht stimmen.

    Das Einzige was ausblutet ist der Fußball in Leutzsch. Und zwar endgültig !


    Und wer ist dafür verantwortlich? Gehen wir die Fragestellung doch mal offen an. Was würdest Du tun, wenn Du denkst, dass Dein Vermieter Dich über den Tisch zieht? Würdest Du Dich nicht auch wehren? Oder lieber die Schnauze halten, weil Du Angst hättest, dass Dein Haus, welches Dir noch nicht mal gehört, Schaden nimmt?

    Was mich erschrickt ist der Hass, den ich derzeit dort drüben herauslese. Hass, Hass und nochmals Hass. Ralf H. schreibt im SGLL-Forum "Die BSG wird dafür noch bluten."



    Wofür denn Ralf? Für Wahrheiten? Schlimm, wir können nichts für Verfehlungen gewisser Leute, es waren nicht unsere. Wir weigern uns nur, dafür zu bezahlen!

    Beginn des Zitats des Users Sajonia1502 aus dem Forum des Vereins Radio Leutzsch e.V. (Fehler in der Ortographie, Syntax und Interpunktion im Original):


    "Darauf kam es gleich zur Einsichtnahme eines Schriftstückes. Es handelte sich um eine E-mail die von einen unserer künftigen Sponsoren weitergeleitet wurde an den Vorstand der SGLL. Was da drin stand (Originalabsender hat sich mit einer anderen E-mail Adresse geschützt) war nicht in Worte zu fassen. Eigentlich stand da drin genau das selbe was im Defens Forum gern über Jamal Engel ausgekippt wird. Könnte also sehr gut ein User von denen gewesen sein. Natürlich nur ein Vermutung". Zitat Ende


    Was haben die BSG als juristische Person, ihre Mitglieder und Fans damit zu tun? Einfach mal Tacheles, was? Aha, Du vermutest es nur... Nun gut, andere nehmen es anscheinend an und bauen darauf, ihre Medienmitteilungen auf. Lügengebäude, die zusammenstürzen....

    Nachtrag:



    Auf die richtige wie wichtige Anmerkung eines Users habe ich auch sämtliche Zitierungen des Beitrags des Users "Frisch Rasiert" entfernt.


    Nochmals der Hinweis: Egal, woher die Quellen kommen mögen, ich bin bereit, vieles hier durchgehen zu lassen, die Freiheit ist ein heiliges Gut, jedes Dokument staatlicher Quellen lasse ich durchgehen. Doch bei einem sage ich "No way", nämlich alle Dinge, die zwischen einem Anwalt und seinem Mandanten laufen. Wer das hier postet, hat ein Problem, nämlich mit mir.


    Wer das näher ausdiskutieren will, auch kein Ding, oberer Norddamm, rechts zum Spielfeld, immer da. Nur bleibt die Entscheidung, jetzt, heute und morgen wie sie ist. Das lasse ich nicht durchgehen!

    Anmerkung des Moderators BSG-Fan2 zu einem Beitrag des Users "Frischrasiert"


    Aufgrund der höchst sensiblen Vertraulichkeit des Verhältnisses Rechtsanwalt Mandat lösche ich ich diesen Beitrag. Dieses stellt einen ultimativen Rechtsschutz dar, den wir unmittelbar und in jeder Form respektieren wie fördern. Egal um welches Thema es geht.


    Ich betone, dass weitere Entgleisungen dieser Art vom Forumsteam nicht geduldet werden. Und zur sofortigen Löschung des Accounts führen. Da wird es keine Ausnahme geben!

    Eine Legendenbildung ist immer eine gefährliche Sache. Wir erinnern uns nur mit Grauen an "Im Felde unbesiegt", eine postulierte geschichtliche Legende, die einen schlimmen Nährboden bereitet hat. Die angestellten Verknüpfungen, die jetzt gerade bei unseren Freunden dort drüben wie Pilze aus dem Boden sprießen, sind ebenfalls konstruiert und sie werden bewußt ausgelegt. Ein Mythos soll entstehen, der Mythos der ach so erfolgreichen SGLL, die sich immer bewusst für den Nachwuchs entschieden hat und die erst durch die Vorhaltungen der "Linken" zugrunde gerichtet worden ist!


    Daher: Nicht wir führen den Leutzscher Fußball dem Abgrund entgegen, sondern seltsame Verhaltensweisen und Abrechnungen wie Geschichten dort drüben , die halt zwangsläufig immer in der Presse landen. Es sind Eure Abrechnungen, Eure Fans, Eure Gesänge, Eure Geschichten, die darin landen! Auch wir haben Fehler gemacht, ja, das haben wir, aber wir haben uns entschuldigt und an der Abstellung derselben gearbeitet! Die Einsicht war immer vorhanden!


    Gehen wir doch einfach mal davon aus, der LIZ - Artikel ist wahr - auch sonst sprach nie etwas gegen den Wahrheitsgehalt dieser Artikel - , aufgrund der wörtlichen Zitierung des Firmenchefs spricht erst recht nichts dagegen. Was ergibt sich als logische Schlußfolgerung daraus? Ein angestrebter Zeitgewinn zum einen für einen Mitspieler und zum anderen das Stricken einer Legende. "Die anderen von der "BallSG" haben diesen tollen Sponsorenvertrag zerstört, der uns endgültig nach vorne katapultiert hätte", wenngleich direkt bekannt gewesen sein müsste, dass die Firma die genannten Leistungen niemals erbringen kann. Ein Blick in den Bundesanzeiger hätte gereicht.


    Und weiter muss gefragt werden!


    Was ist mit der Betriebskostenabrechnung?


    Was ist mit dem Wildschaden? Was passierte mit dem Reparatur-Geld?


    Was ist mit den Vorauszahlungen für das Flutlicht passiert?


    Was war damals in grauer Vorzeit mit den Domains?


    Was war mit dem Nachwuchs? Wo ist er geblieben? Wieso "faule" Jungs, wenngleich man kurz zuvor stolz mehrere Neuverpflichtungen vermeldete?


    Es ist das siechende Sterben, was die Menschen wahrnehmen, ein Verschwenden kostbarer Zeit. An dem Wiederaufstieg Fußball-Leutzschs wird mehr denn je von uns gearbeitet, die Zeiten sind günstig, es geht voran, lasst uns gemeinsam daran arbeiten und schließt dort drüben das Kapitel SGLL!

    Nachdenken sollte das Gebot der Stunde sein... dort drüben. Wir haben nachgedacht und nachgefragt. Die Ergebnisse sind einsehbar, der Bundesanzeiger hält das Ergebnis dieser Firma parat, schlimm, dass niemand den offensichtlichen Pferdefuss sieht. Dummheit verursacht Fremdschämen und das ist heftig!



    Starke Sache! Tolle Verstärkung unserer Zwoten sowohl qualitativ als auch quantitativ.

    Waren wir alle undschuldslämmer,nein aber wir haben jeden respektiert.Leider ist heute jeder rechts oder links.Und wir haben zusammen gehalten wie der Wind und das Meer.Habe fertig



    Mensch Atscher. Wie gut, dass Du mal sagst, wer Du bist.


    Du verwechselt hier eine Menge. Genau das mit dem rechts oder links. Merke, die BSG Chemie Leipzig ist ein unpolitischer Verein. Etwas gegen die Nazis und ihre menschenverachtende Politik zu haben, bedeutet nicht links zu sein; nein auch Liberale wie Konservative, Sozialdemokraten zur Mitte und allgemein haben etwas gegen diese Haltung wie die von Dir angesprochenen Linken. Es scheint ein Massenphänomen zu sein, dass das Kokettieren mit der braunen Soße allgemein abgelehnt wird. Die Menschen mögen es einfach nicht, Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe, ihrer Gesinnung in Gruppen eingeteilt zu wissen; sie wollen Menschen aufgrund ihres jeweiligen Charakters bzw. ihres Verhaltens einschätzen.
    Prollige Rechte, Fußballfans, die mit Nazi-Symbolen kokettieren, Fußballvereine, die sich auf eine große Tradition berufen, und dann nur 150 stramm nationale Anhänger zu einem Spiel zusammenbekommen, sind einfach nicht mehr en vogue. Es tut mir leid, Dir dies schreiben zu müssen, aber das ist nun mal das Leben.

    Auch das könnte ich für Dich tun, sofern es für Dich einen Erkenntnisgewinn bringt. Ich schreibe für Dich dieses Wort und Du fängst an, zu reflektieren? Das wäre doch mal ein Deal.

    Ich habe alle gemeldeten Beiträge mir angesehen und natürlich wieder freigeschaltet.



    Der Fisch stinkt vom Kopf. Wer mit bestimmten Symbolen kokettiert, der muss mit den Folgen des Ekels leben.



    Und ja, es ist wichtig, dass wir dran bleiben. Im Umkehrschluss hiesse es überregional genauso, nicht mehr über die ACU zu schreiben, weil dadurch die Karlsbande promotet werden würde. Es geht darum, das Alltägliche aufzuzeigen, die alltägliche Vermischung, das alltägliche Politische, was angeblich so unpolitisch ist.