Ihr solltet nicht immer die Unterschiede diskutieren oder die selbe Meinungsverschiedenheit zum 1000 mal ausfechten, lieber danach schauen was kann man evtl zusammen gestalten.
@ DEFENS ja ich habe das mit euren Subotnik mitbekommen, ich versteh bloß nicht warum das dass einzige Signal in dieser richtung war. Sicherlich kann man so argumentieren: "Wir kriechen den nicht hinterher wenn die halt nicht wollen!" Ich für meinen Teil sehe das anders, grade mit der Zielstellung als Leutzscher Stadtteilverein hätte bzw. könnte man immer wieder mit Vorschlägen solcher Art kommen, manchmal sind es auch die indirekten Effekte die dann greifen. Zum einen wäre da die Außendarstellung:"Hey den scheint das Stadion wirklich am Herzen zu liegen und die wollen was bewegen." Ich denke das würde sehr viele Sympathiepunkte bringen. Die Einstellung: "Wir sind Untermieter, das geht uns nichts an." ist m.M. nach einfach das falsche Signal nach außen.
Die identifikation mit dem Stadion/Stadtteil habt ihr euch auf die Fahne geschrieben und habt mit der TUS auch ein gutes los gezogen soweit ich das beurteilen kann aber so ein Stadion ist kein Wein, es wird nicht schöner/besser umso länger man es stehen lässt. Von der Seite kommt mir da leider zu wenig, selbst wenn die SGLL alle Vorschläge mit irgendwelchen Gründen ablehnt könnte man von sich mit ruhigem Gewissen behaupten: Man hat es einfach versucht. Ich persönlich würde das sehr positiv sehen.
Grüßé aus Berlin :schal: